Радіація. Дози, ефекти, ризики – 25 років по тому (оновлено)

З часу виходу публікації НКДАР ООН «Радіація. Дози, ефекти, ризики» минуло майже 26 років. Так трапилось, що невдовзі після її виходу в...

З часу виходу публікації НКДАР ООН «Радіація. Дози, ефекти, ризики» минуло майже 26 років. Так трапилось, що невдовзі після її виходу відбулася одна з найвідоміших і масштабних трагічних подій 20-го сторіччя, що зараз окреслюють одним словом – Чорнобиль.

Саме Чорнобильська аварія кардинально змінила світ людини: зупинено або призупинено багато національних програм розвитку атомної енергетичної галузі, громадське відношення до перспектив використання ядерної енергії попри зростання усвідомлення обмеженості викопного органічного палива і пов'язаних з ним проблем глобального потепління стало обережнішим, набула прискорених темпів розвитку галузь поновлювальної енергетики і енергозбереження, відношення до безпеки атомної енергетики стало набагато прискіпливішим, а контроль дотримання радіаційної безпеки з боку громадськості та держав став набагато ретельнішим, радіоактивні відходи стали об'єктом безперервної занепокоєності суспільної думки, отримано великий обсяг нових знань про дію іонізуючого випромінювання на людину, виникло і стабільно увійшло в ужиток запеклих дискусій поняття «малих доз радіації», зазнали значного прогресу і оптимізації методи променевої терапії та діагностики (і не лише у медицині) у бік зменшення доз опромінення з одночасним підвищенням якості результату аналізу, Чорнобиль увійшов у світову десятку найбажаніших місць відвідань.

Пропонований читачам переклад українською мовою книги «Радіація. Дози, ефекти, ризик» є фактично коротким резюме робіт, проведених за тридцять років (до 1985 року) у рамках НКДАР ООН. Незважаючи на стислість викладу, книга знайомить читачів з багатьма цікавими і практично важливими даними стосовно природної радіації; у ній дається оцінка потенційної небезпеки впливу атомної енергетики і підприємств ядерного паливного циклу в порівнянні з традиційними джерелами енергії; обговорюються наслідки варварського бомбардування в серпні 1945 року японських міст Хіросіми і Нагасакі і ряд інших питань. Необхідно відзначити, що оригінальна публікація була підготовлена до тридцятирічного ювілею НКДАР ООН (у 1985 році), тому в ній нічого не сказано про аварію на Чорнобильській АЕС.

Твердження, що публікація представляє беззаперечні істини, було б перебільшенням. Так, засаднича теорія радіаційного онкогенезу на сьогоднішній день не завершена. Одному з її базових компонентів - LNT припущенню - не тільки бракує аргументів в області доз, умовно, нижче 100 мЗв на рік, але існують статистично обґрунтовані дослідження, що дають підстави до альтернативних залежностей «доза-ефект» на кшталт радіаційного гормезиса. З іншого флангу супротивники атомної енергетики наводять аргументи щодо надчутливості людини в області «малих доз». В умовах подібних суперечностей МКРЗ обмежило застосування LNT припущення лише цілями радіаційного захисту (тобто - нормування, планування, регулювання опромінення).

Взагалі такий широкий діапазон взаємовиключних уявлень про дію радіації на людину в світовій спільноті набув всіх ознак кризи базових наукових знань у цій сфері, подолання якої неминуче через гносеологічний катарсис. Окрім всього, ця криза має соціально-економічно-етичну складову,  пов'язану з непрозорим розподілом користі та ризиків від використання радіації, а, у першу чергу, атомної енергії.

Тим не менш, Чорнобиль не відвернув людство від використання радіації, а у певних галузях воно навіть поширюється (наприклад, томографія, певне відновлення програм атомної енергетики у ряді країн).

Попри все зазначене вище, дивним, майже парадоксальним, виглядає те, що публікація НКДАР ООН не втратила своєї актуальності попри значні зміни, що відбулися у світі після її виходу. Тому є декілька пояснень. Фундаментальні загальновизнані знання у сфері дії радіації на людину за минулі 25 років значно розширилися, але принципові закономірності залишилися непохитними. Вагомим підтвердженням тому є поява у 2007 році публікації МКРЗ №103 (див. http://urps-notices.blogspot.com/2010/10/103.html), що вийшла на заміну публікації МКРЗ №60 від 1990 року. Також дана публікація надає всеохоплюючий огляд видів, джерел і шляхів опромінення людини у сукупності з чисельними оцінками. Але основною причиною можна назвати високу вимогливість до достовірності представлених даних і висновків у сполученні з неупередженістю авторської позиції та доступністю викладення. Саме останнє сполучення дає змогу утримуватись даній публікації у центрі рівноваги світоглядних буревіїв, пов'язаних з біологічною дією і практичним застосуванням радіації.

Джерело:
  • wiki.urps.info/uk/ (повний текст перекладу українською мовою)

Пов`язані

Прямуючи у Чорнобиль 26 років потому

Письменник Джеремі Харт кермував своїм Land Rover LR4 по пустельних вулицях, що люди використовували, щоб уникнути радіоактивних випадінь реактора № 4 Чорнобильської АЕС 26 квітня 1986. Найгірша у...

Міжнародний симпозіум з радіоактивності навколишнього середовища у Плімуті

Для всіх зацікавлених представлено інформаційне повідомлення про "Міжнародний симпозіум щодо радіоактивності у навколишньому середовищі: Наслідки для навколишнього середовища і здоров'я ...

Біля Фукусіми планується захоронення низькоактивних відходів

Уряд Японії звернувся до одного міста в префектурі Фукусіма з тим, щоб воно прийняло попіл від спаленого сміття, забрудненого радіоактивними речовинами з АЕС Фукусіма 1, на захоронення. За да...

Дописати коментар Default Comments

  1. Лежит эта брошюра у меня на столе давно (обложка в черно-белую клетку). Эдакая "Радиация для чайников", ее бы издать массовым тиражом с учетом возросшего интереса населения (и особенно молодежи) к терминам "гамма-излучение" и "внутреннее облучение".

    ВідповістиВидалити
  2. Абсолютно згоден з приводу повторного видання. До речі, щойно оприлюднено український і російський версії цієї публікації:
    http://wiki.urps.info/uk/Радіація._Дози,_ефекти,_ризики
    http://wiki.urps.info/ru/Радиация._Дозы,_эффекты,_риски

    ВідповістиВидалити

emo-but-icon
:noprob:
:smile:
:shy:
:trope:
:sneered:
:happy:
:escort:
:rapt:
:love:
:heart:
:angry:
:hate:
:sad:
:sigh:
:disappointed:
:cry:
:fear:
:surprise:
:unbelieve:
:shit:
:like:
:dislike:
:clap:
:cuff:
:fist:
:ok:
:file:
:link:
:place:
:contact:

Переклад

Кількість переглядів

352294

АктуальніОстанніЗавжди

Останні

Нічна Вахта: Атомна енергетика в Україні та світі

 Етер на Українському радіо 27.9.2021Ведучий передачі «Нічна Вахта» на Українському радіо Дмитро Лавров провів розмову з Олегом Бондаренком на тему "Атомна енергетика в Україні та світі"Розмова в...

"Розвиток відчуження" чи відновлення після катастрофи

Наприкінці 2020 року Уряд України оприлюднив інформацію про початок громадського обговорення Стратегії розвитку територій зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення, що зазнали раді...

Загрози безпечної експлуатації АЕС України

Звернення громадських організацій з приводу загроз навколо безпечної експлуатації АЕС і незалежності Держатомрегулювання!Секретарю РНБОДанілову Олексію М'ячеславовичуШановний Олексію М'ячеславовичу!Не...

Crisis - a chance to become stronger / Криза - шанс стати сильнішим

CRISIS - A CHANCE TO BECOME STRONGERКРИЗА - ШАНС СТАТИ СИЛЬНІШИМAre you considering building a start-up? Are you concerned about how to be successful in such a venture, especially during the crisis&nb...

Пожежі у зоні відчуження і уроки Чорнобиля

Знов пожежі у Чорнобильській Зоні Відчуження оголили проблеми, яких ми і досі не подолали. Цього разу очевидною проблемою буквально стала якість повітря, а також його моніторинг. Вірніше відсутні...

Офіційне звернення НЕЦУ стосовно будівництва енергоблоків №№ 3, 4 ХАЕС

Національний екологічний центр України звертається до Прем’єр-міністра України у зв’язку із оприлюдненням ДП «НАЕК «Енергоатом» Звіту з оцінки впливу на довкілля будівництва енергоблоків №№ 3, 4 Х...

Відкрита заява Громадської ради при Державній інспекції ядерного регулювання України

Громадська рада при Державній інспекції ядерного регулювання України 12 лютого 2019 року виступила з відкритою заявою наступного змісту: На засіданні Громадської Ради при Державній інспекції яде...

Модуль знань про Чорнобиль

Якщо ти досі переконаний, що наука - це нудно і нецікаво, то учасники програми «Модуль знань» українського радіо можуть змінити твою думку. Інтерв’ю ведучих Людмили Ляхевич, Андрія Любіча та Ольги ...

10 найкращих розширень для Google Chrome. Ваш браузер може більше.

Коли стандартного набору функцій у браузері не вистачає, його можливості можна розширити за допомогою плагінів. НВ зібрало десять розширень для Google Crome, які полегшать та прискорять роботу в ін...

Архів блогу

item